Прокурорите настояват съдията да запази заповедта за заглушаване, която блокира Тръмп да критикува съдебни заседатели

Прокурорите в Манхатън упорстват съдията, наблюдаващ незаконното дело на Доналд Тръмп за укриване на пари, да поддържа заповед за заглушаване, която не разрешава на някогашния президент да подлага на критика правосъдни заседатели, правосъдни чиновници или членове на прокуратурата, която го осъди.

Те се съгласиха, че една наредба от заповедта за задръстване, която не разрешава на Тръмп да атакува очевидци на процеса по делото, може да бъде анулирана.

В подадените правосъдни документи в петък прокурорите от окръжната прокуратура на Манхатън твърдяха, че елементи от заповедта за задръстване остават нужни поради „ единичната история на подстрекателни и заплашителни обществени изказвания “ на Тръмп, както и напъните на неговите поддръжници да „ разпознават правосъдните заседатели и да заплашват с принуждение “. p>

„ След присъдата по това дело обвиненият не е освободил правосъдните заседатели от тревожната си изразителност, че би имал „ цялостно право “ да търси отмъщение като президент против участниците в този развой като разследване от присъдата му, тъй като „ от време на време отмъщението може да бъде целесъобразно “, се показва в документите. други да вършат обществени изказвания по отношение на очевидци, правосъдни заседатели и други, свързани със случая. Не се лимитират мненията за съдията Хуан Мърчан или окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, чиято работа е завеждала делото.

Адвокатите на Тръмп приканиха съдията да анулира заповедта след кулминационната точка на неговия развой предишния месец, който приключи с осъждането му по 34 закононарушения за подправяне на записи за прикриване на евентуален полов скандал. Тръмп отхвърли да е направил непозволено деяние.

Адвокатите на отбраната настояват, че Тръмп би трябвало да има свободата да се заеме напълно със случая, до момента в който води акцията си за Белия дом, акцентирайки мненията, направени от президента на Съединени американски щати Джо Байдън, и продължаващите обществени рецензии към него от неговия някогашния юрист Майкъл Коен и артистът от филми за възрастни Сторми Даниелс, и двамата основни очевидци на обвиняването.

„ Сега, когато процесът завърши, опасенията, изразени от държавното управление и съда, не оправдават продължаващите ограничавания на First Права на ремонти ” на Тръмп, те написаха по-рано този месец.

В писмото си прокурорите се съгласиха, че наредбата, забраняваща изказванията за очевидци на процеса, към този момент не би трябвало да се ползва. Те споделиха, че рестриктивните мерки върху изказванията по отношение на прокурорите по делото - като се изключи господин Браг - както и правосъдния личен състав и членовете на техните фамилии би трябвало да останат в действие.

Очаква се арбитър Мърчан да излезе с решение скоро, евентуално преди дебата на Тръмп на 27 юни с господин Байдън.

По-рано тази седмица Върховният съд на Ню Йорк отхвърли да прегледа жалбата на някогашния президент по отношение на заповедта за задръстване, като откри, че тя не повдига „ основни “ конституционни въпроси, които биха оправдали незабавна интервенция.